元ゲームプランナーが『ケムリクサ』放映中に起きたある出来事をツイート 「業界や立ち位置が変わると、常識は簡単に歪みます」
さる会議でケムリクサ放映中に、あの監督は上と揉めるから使いたくないと、正気の沙汰ではない評価を下し、みんなそうだと相槌をうってた現場に居合わせた事がある。
そして、その人物は、けものフレンズも、2も、ケムリクサも観ていない。
業界や立ち位置が変わると、常識は簡単に歪みます。
— かなたろー（楠育雄＠専業主夫 兼 学生）(@kanataro_)Sat May 08 10:58:28 +0000 2021「業界内でも監督は上と揉めるような人物と評価されていた」すごい証言が飛び出したな。 twitter.com/kanataro_/stat…
— スグル・サトー(@SatoSuguru)Sun May 09 04:09:55 +0000 2021@SatoSuguru 一応、断っておきますが、当事者ではなく、完全部外者の人間の発言ですよ。
情報発信元によって、尾ひれ背びれがついて、まわりまわって、場末にそのようにアウトプットされたという話です。
ですので「常識は簡単に歪む」と括っています。
真相は、私も、発言者もまったく把握しておりません。
— かなたろー（楠育雄＠専業主夫 兼 学生）(@kanataro_)Sun May 09 04:14:45 +0000 2021@kanataro_ 真相が分からないのに、なぜ「尾ひれ背びれがついた」とか、「歪む」とか言切れるのですか。
— スグル・サトー(@SatoSuguru)Sun May 09 04:23:09 +0000 2021@SatoSuguru 真相がわからないのに、発言しているのですよ。
つまり、会議の席にいた人間には、エビデンスがないのです。
エビデンスがない情報は、歪んでいるに決まっているではないですか。
ですので、一般論で「やめよう」と判断する結論になるのです。
わからないことは選択肢から除外する。当然です。
— かなたろー（楠育雄＠専業主夫 兼 学生）(@kanataro_)Sun May 09 04:27:40 +0000 2021@kanataro_ その情報が「歪んでいる」エビデンスは？
— スグル・サトー(@SatoSuguru)Sun May 09 04:28:49 +0000 2021@SatoSuguru このように無限ループに入るので「やめよう」となるのです。
エビデンスがなく、かつそれの追跡コストが高いのであれば、その選択肢は却下されます。
わたしは、ケムリクサがめっちゃ好きなので話を続けたかったのですが、一般論で「やめよう」と判断し、口を閉ざしました。
— かなたろー（楠育雄＠専業主夫 兼 学生）(@kanataro_)Sun May 09 04:31:52 +0000 2021
